Вер­ски по­гла­ва­ри – ми­тро­по­лит цр­но­гор­ско-при­мор­ски Јо­а­ни­ки­је, ре­ис ислам­ске за­јед­ни­це Ри­фат Феј­зић, бар­ски над­би­скуп Рок Ђон­ле­шај и вр­хов­ни ра­бин Лу­ци­а­но Мо­ше Пре­ле­вић – у еми­си­ји „Ар­гу­мен­ти” ТВ Цр­не Го­ре го­во­ри­ли су, бо­ље ре­че­но, ус­про­ти­ви­ли су се ре­ше­њи­ма на­ја­вље­ним у На­цр­ту за­ко­на о прав­ном пре­по­зна­ва­њу род­ног иден­ти­те­та на осно­ву са­мо­о­дре­ђе­ња.

Ми­тро­по­лит цр­но­гор­ско-при­мор­ски СПЦ Јо­а­ни­ки­је ре­као је да ве­ре тре­ба да се чу­ју кад се до­не­су за­ко­ни ко­ји у не­кој ме­ри за­ди­ру и у вер­ска осе­ћа­ња и на­сле­ђе.

„Слу­ча­је­ви про­ме­на по­ла су до­ста рет­ки и има­мо раз­у­ме­ва­ња за та­кве љу­де. Али под­сти­ца­ти чо­ве­ка на та­кву јед­ну не­при­род­ну ди­ле­му за­и­ста је опа­сно јер је реч о ма­ло­лет­ним лич­но­сти­ма. По­зна­то је да они ко­ји про­ме­не пол ка­сни­је има­ју про­бле­ме, же­ле да се вра­те у пр­во­бит­но ста­ње, до­ла­зи до не­из­ле­чи­вих тра­у­ма, до­ла­зи до са­мо­у­би­ства… Зар нам и ова­ко ни­је до­вољ­но про­бле­ма, не­го их хо­ће­мо још? Мо­ра­мо, из па­стир­ских раз­ло­га, има­ти став о то­ме и мо­ра се чу­ти”, ре­као је Јо­а­ни­ки­је.

За ре­и­са Ислам­ске за­јед­ни­це Цр­не Го­ре Ри­фа­та Феј­зи­ћа не­при­хва­тљи­во је по­на­ша­ње и од­нос оних ко­ји „ру­жно схва­та­ју то што не­ко од ве­ро­до­стој­ни­ка же­ли да про­ко­мен­та­ри­ше не­што”.

„Раз­у­мем и др­жав­ну по­ли­ти­ку ко­ја мо­ра не­ке ства­ри да ура­ди, али и др­жа­ва тре­ба да ува­жи нас и на­ше ми­шље­ње”, ре­као је Феј­зић.

Бар­ски над­би­скуп Рок Ђон­ле­шај по­ру­чио је да не тре­ба го­во­ри­ти о гра­ни­ца­ма, јер „не озна­ча­ва­ју по­де­ле”.

„Ако др­жа­ва сма­тра да ми као вер­ски ли­де­ри мо­ра­мо да ћу­ти­мо, он­да се ту ва­ра, јер ми не мо­же­мо да ћу­ти­мо. Ми ту де­цу кр­сти­мо, кр­ште­ње је пре­по­род, ми смо им ду­хов­ни ро­ди­те­љи, а ро­ди­те­љи не мо­гу да ћу­те ако им је де­те угро­же­но”, став је Ђон­ле­ша­ја.                                            

Ми­тро­по­ли­ја пи­та ми­ни­стре да ли би про­ме­ни­ли пол

Про­ти­вље­ње до­но­ше­њу спор­ног за­ко­на јав­но је осу­ди­ла Ми­тро­по­ли­ја цр­но­гор­ско-при­мор­ска Срп­ске пра­во­слав­не цр­кве (МЦП СПЦ). Пред­став­ни­ци ми­тро­по­ли­је ја­сно су пи­та­ли ми­ни­стре у вла­ди Ми­лој­ка Спа­ји­ћа: „Да ли би они као пред­ла­га­чи овог штет­ног тек­ста, ре­ци­мо, про­ме­ни­ли свој пол и свој ма­тич­ни број? Ако би, не­ка ту ам­би­ци­ју кан­ди­ду­ју на сле­де­ћим из­бо­ри­ма као сво­ју по­ну­ду на­ро­ду и гла­са­чи­ма (као по­ка­за­тељ њи­хо­ве на­вод­не сло­бо­до­ум­но­сти, де­мо­кра­тич­но­сти, на­пред­но­сти…).

А ако не би – за­што та­кву мо­гућ­ност ну­де и пре­по­ру­чу­ју 15-го­ди­шњој ма­ло­лет­ној де­ци? Да ли из­ре­ка или лич­ни осе­ћај 15-го­ди­шњег де­те­та у ве­зи с би­ло чим мо­же би­ти осно­ва прав­них и дру­штве­них од­но­са, упр­кос по­сто­је­ћим за­ко­ни­ма?” МЦП ве­ру­је да ће јав­но­сти би­ти ја­сан њен „ис­каз о вред­но­сти­ма око ко­јих не­ма по­га­ђа­ња, јер де­ци се на­ме­ће да бу­ду оно што ни­су и о че­му не мо­гу на зрео и ва­љан на­чин ни­шта зна­ти, а ус­кра­ћу­је им се да бу­ду оно што је­су – де­ца”.  Под­се­ћа­ју да цр­но­гор­ски ва­же­ћи др­жав­ни про­пи­си ка­жу да де­ца до сво­је 18. го­ди­не ни­су пу­но­лет­на, а то зна­чи да ни­су пси­хо­со­ци­јал­но до­вољ­но са­зре­ла да са­мо­стал­но до­но­се од­лу­ке о се­би, свом жи­во­ту и да пре­у­зи­ма­ју пот­пу­ну од­го­вор­ност за сво­је по­ступ­ке.

ПОЛИТИКА